首页
登录
职称英语
阐述在侵权诉讼中被告的一般抗辩。 (1986年4月)在侵权诉讼中,被告的一般抗辩为:(1)必需品;(2)不可避免之事故;(3)不可抗力;(4)对自愿者不构
阐述在侵权诉讼中被告的一般抗辩。 (1986年4月)在侵权诉讼中,被告的一般抗辩为:(1)必需品;(2)不可避免之事故;(3)不可抗力;(4)对自愿者不构
游客
2025-06-21
21
管理
问题
阐述在侵权诉讼中被告的一般抗辩。 (1986年4月)
选项
答案
在侵权诉讼中,被告的一般抗辩为:(1)必需品;(2)不可避免之事故;(3)不可抗力;(4)对自愿者不构成损害;(5)成文法规定的权利及(6)自卫。
解析
转载请注明原文地址:http://tihaiku.com/zcyy/4127845.html
相关试题推荐
简单解释:(a)衡平法抵押(1983年9月)(b)Tulk诉Moxhay案原则(1986年9月)(c)抵押人权利
Chan在购买古董汽车时被告知这车是1907年EMF的。Chan是一个古董车的爱好者,他知道这车是1911年的,但还是购买了。后来他觉得这车买的不划算,于是想以
简述在何情况下雇主为雇员的侵权行为承担替代责任。(1998年9月)雇主为雇员的侵权行为承担替代责任,需要满足两个要求:承担替代责任的人与侵权行为人须存在
(1)怎样理解替代责任。(2)简述:(a)严格责任;(b)“对自愿者不构成损害”的原则。(1993年10月)替代责任是为他人的侵权行为承担责任
阐述在侵权诉讼中被告的一般抗辩。(1986年4月)在侵权诉讼中,被告的一般抗辩为:(1)必需品;(2)不可避免之事故;(3)不可抗力;(4)对自愿者不构
玛丽拾到一张由约翰签发的不记名支票后,有价转让给约瑟夫。约瑟夫并不知道支票不属于玛丽。解释约瑟夫是否对支票拥有有效的所有权。(1986年4月,1994年
完整解释在何种情形下,一方当事人对另一方所为的陈述不构成一个明确的要约。这是一个相对常见的题目,它涉及到合同法的基础。很多考生回答得很好,但大多数考生很困难。考
“英国法是由三大部分构成的:普通法、衡平法和立法法案。”简要解释这三个主要的法律渊源。(1986年9月,1988年4月,1990年9月)普通法
(a)解释汇票的含义。(1986年9月)(b)简单解释以下情况是否为有效汇票:(1)一张汇票载明:“付给大卫•陈1000美元,条件是及时签署以下收
(a)落空规则的法律基础是什么?(b)1993年10月1日,Catherine同一家旅馆签订合同,在1994年2月1日租旅馆的一个房间。旅馆被告知租用
随机试题
[originaltext]Ifyou’recarefulenough,you’llfindthatitiscommonnowad
[originaltext]W:Goodevening,Mr.Brown,andwelcometotheprogram.M:Thank
施工单位对列入建设工程预算的安全作业环境健全施工措施所需费用,应当用于施工安全防
纪某在交通事故中受伤,因此获得的2万元保险赔款,征收个人所得税。()
项目达到允许的最低经济效益指标的极限值时,分析项目成本、售价或销售率所处状态的方
钢筋混凝土T形截面构件如图所示,b=250mm,h=500rmn,b'f=400
通常颌面部随意皮瓣的长宽比例为A:1:1 B:1.5:1 C:2:1~3:1
某有限合伙企业合伙协议未作出特殊约定,则有限合伙人甲从事的下列行为中,符合合伙企
银行承兑汇票的承兑银行,应当按照票面金额向出票人收取()的手续费。A:千分之一
()的管理过程是工程项目风险控制的最后过程。A.业主 B.政府 C.承包商
最新回复
(
0
)