2. 公务员类
  3. 研究人员分析了德国莱比锡的9751名居民的医疗数据后，发现树木对于人类的心理健康

研究人员分析了德国莱比锡的9751名居民的医疗数据后，发现树木对于人类的心理健康

最全题库2022-08-02  62
问题 研究人员分析了德国莱比锡的9751名居民的医疗数据后，发现树木对于人类的心理健康还有额外的好处。为了更加客观，研究人员主要参考抗抑郁药物处方而非自我报告来衡量社区的心理健康，然后将统计信息与每个地区的行道树的数量进行交叉引用。他们报告说，居家100米内，树木越多，对抗抑郁处方药的需求就越低。城市树木可以作为一种简单又成本低廉的方式来促进社区心理健康，这一发现对于城市规划者、公共卫生专业人员和政府而言，无疑非常有用。以下哪一项如果是正确的，最不能削弱上述论证？A.并非所有抑郁症患者都在服用抗抑郁药，且还有其他影响心理健康的因素B.更大区域里行道树和抗抑郁药的处方使用率没有太大关系C.实验仅在部分社区进行，涉及人数太少D.社区道路上的树木规模非常小
选项 A.并非所有抑郁症患者都在服用抗抑郁药，且还有其他影响心理健康的因素
B.更大区域里行道树和抗抑郁药的处方使用率没有太大关系
C.实验仅在部分社区进行，涉及人数太少
D.社区道路上的树木规模非常小
答案 D
解析 第一步，确定题型。
根据提问方式中的“最不能削弱”，确定为削弱论证选非题。
第二步，找论点和论据。
论点：树木对于人类的心理健康还有额外的好处。
论据：居家100米内，树木越多，对抗抑郁处方药的需求就越低。
第三步，辨析选项。
A项：削弱论据。补充论据说明了该项研究的局限性，削弱了论据，排除；
B项：增加反向论据。说明更大区域里使用抗抑郁药没有太大关系，否定题干论点，具有削弱作用；
C项：否定论据。证明实验本身不具有说明力度涉及样本太少，具有削弱作用；
D项：无关选项。“社区道路上的树木规模非常小”，跟树木对于人类的心理健康是否有额外的好处这一话题无关，当选。
因此，选择D选项。
转载请注明原文地址:http://tihaiku.com/gongwuyuan/851654.html
本试题收录于： 国家公务员行政能力测试题库国家公务员分类

国家公务员行政能力测试

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)