2. 公务员类
  3. “坏人”该不该有律师？在法治原则尚未确立的社会，可能会是一场无休止的争论，但现代

“坏人”该不该有律师？在法治原则尚未确立的社会，可能会是一场无休止的争论，但现代

练习题库2022-08-02  83
问题 “坏人”该不该有律师？在法治原则尚未确立的社会，可能会是一场无休止的争论，但现代法治环境中，作为最基本的底线共识，却不应有撕裂。任何社会成员，在未经法院判决之前，都不得认定为无罪，这是无罪推定原则的核心内容，由此出发设计并运转的法治秩序，对任何一个公民的罪与非罪，认定需要有非常严苛的法律程序。在此之前，律师为公民提供法律帮助、为其合法权益进行辩护，都不该被非议，更不能暴力相向。关于这段文字，以下理解准确的是（    ）。A. 律师不该为“坏人”辩护B. 只有律师能保障无罪推定原则的平等实施C. 无罪推定原则适用任何犯罪嫌疑人D. 公民的罪与非罪，由律师辩护而定
选项 A. 律师不该为“坏人”辩护
B. 只有律师能保障无罪推定原则的平等实施
C. 无罪推定原则适用任何犯罪嫌疑人
D. 公民的罪与非罪，由律师辩护而定
答案 C
解析 “对任何一个公民的罪与非罪，认定需要有非常严苛的法律程序。在此之前，律师为公民提供法律帮助、为其合法权益进行辩护，都不该被非议，更不能暴力相向”说明A项错误；“任何社会成员，在未经法院判决之前，都不得认定为无罪，这是无罪推定原则的核心内容，对任何一个公民的罪与非罪，认定需要有非常严苛的法律程序”说明C项正确，同时证明公民的罪与非罪是经过严格的法律程序的，不仅仅是由律师来保障和决定的，因此B、D错误。综上所述C项正确。
转载请注明原文地址:http://tihaiku.com/gongwuyuan/1288390.html
本试题收录于： 广州公务员行政能力测试题库省公务的行测分类

广州公务员行政能力测试

省公务的行测

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)