2. 公务员类
  3. 2006年6月．时某打算成立一家装饰公司．向市某会计事务所申请验资。该会计事务所

2006年6月．时某打算成立一家装饰公司．向市某会计事务所申请验资。该会计事务所

admin2022-08-02  64
问题 2006年6月．时某打算成立一家装饰公司．向市某会计事务所申请验资。该会计事务所在未实际验资的情况下，便出具了一份该拟成立公司“拥有资金人民币300万”的虚假验资证明。同年7月，时某凭这份虚假验资证明．到工商行政管理部门申请设立XX装潢有限公司并获得了营业执照。同年年底，群众向市工商局举报时某上述违法行为，工商局立案．经过调查取证，认定时某在申请成立公司过程中有虚报注册资本行为，工商局遂依法作出撤销该公司的工商登记，并吊销了其营业执照。本案中的注册会计师和会计事务所也被有关行政管理机关给予相应的行政处罚。关于本案。下列说法错误的是 。A. 时某既可以提起行政诉讼也可以申请行政复议B. 行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知时某有要求听证的权利C. 行政机关应当根据听证笔录作出行政处罚决定D. 本案中受处罚的注册会计师和会计事务所不再承担其他法律责任
选项 A. 时某既可以提起行政诉讼也可以申请行政复议
B. 行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知时某有要求听证的权利
C. 行政机关应当根据听证笔录作出行政处罚决定
D. 本案中受处罚的注册会计师和会计事务所不再承担其他法律责任
答案 D
解析 解题指导： 《行政处罚法》第35条规定：“当事人对当场作出的行政处罚决定不服的．可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”故A项正确。根据《行政处罚法》第42条的规定．行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前．应当告知当事人有要求举行听证的权利：当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。故B项正确。根据《行政处罚法》第35条的规定。听证结束后。行政机关应依照听证笔录，作出行政处罚决定。故C项正确。故答案为D。
转载请注明原文地址:http://tihaiku.com/gongwuyuan/1219365.html
本试题收录于： 上海公务员行政能力测试题库省公务的行测分类

上海公务员行政能力测试

省公务的行测

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)