2. 从业资格
  3. 有人提出，可以通过医患共同决策机制来缓和当前紧张的医患关系，即让患者参与到医疗决

有人提出，可以通过医患共同决策机制来缓和当前紧张的医患关系，即让患者参与到医疗决

admin2022-08-02  73
问题 有人提出，可以通过医患共同决策机制来缓和当前紧张的医患关系，即让患者参与到医疗决策过程中，让患者有更多的知情权，了解医生在治疗方案制定上的考虑和想法。同时，医生也可以通过对患者的了解，将患者的心理社会因素考虑到治疗方案之中，这样有助于制定一个更加个性化的治疗方案，让患者获益。下列选项如果成立，不能质疑上述机制可行性的是：A.医患共同决策机制会增加医生诊疗时间和患者候诊时间，可能引发新的医患矛盾B.患者的医学知识有限，可能无法理解医生在制定治疗方案过程中的考虑和想法C.共同决策机制要求医生用更多的时间和精力与患者或其家属进行充分的沟通与了解D.共同决策机制可能导致医生为了规避矛盾而倾向于选择患者及家属的方案，不能坚持专业判断
选项 A.医患共同决策机制会增加医生诊疗时间和患者候诊时间，可能引发新的医患矛盾
B.患者的医学知识有限，可能无法理解医生在制定治疗方案过程中的考虑和想法
C.共同决策机制要求医生用更多的时间和精力与患者或其家属进行充分的沟通与了解
D.共同决策机制可能导致医生为了规避矛盾而倾向于选择患者及家属的方案，不能坚持专业判断
答案 C
解析 第一步，确定题型。
根据提问方式中的“不能质疑”，确定为削弱论证选非题。
第二步，找论点和论据。
论点：可以通过医患共同决策机制来缓和当前紧张的医患关系。
论据：让患者参与到医疗决策过程中，让患者有更多的知情权，了解医生在治疗方案制定上的考虑和想法。同时，医生也可以通过对患者的了解，将患者的心理社会因素考虑到治疗方案之中，这样有助于制定一个更加个性化的治疗方案，让患者获益。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。该项指出医患共同决策机制会引发新的医患矛盾，所以该机制不具备可行性，具有削弱作用。
B项：增加反向论据。该项指出患者无法理解医生的考虑和想法，所以该机制不具备可行性，具有削弱作用。
C项：不明确项。该项只是指出共同决策机制会花费更多的时间，但是对于效果的影响并不确定，不具有削弱作用。
D项：增加反向论据。该项指出共同决策会导致医生无法坚持专业判断，所以该机制不具备可行性，具有削弱作用。
因此，选择C选项。
转载请注明原文地址:http://tihaiku.com/congyezige/799154.html
本试题收录于： 银行招聘职业能力测验题库银行招聘考试分类

银行招聘职业能力测验

银行招聘考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)