2. 从业资格
  3. （2020年真题）王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，

（2020年真题）王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，

练习题库2022-08-02  84
问题 （2020年真题）王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的货款，王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作出说明，但王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定，驳回王某的诉讼请求。关于本案，下列选项正确的是？A.法院违反了不告不理原则B.法院适用裁判形式错误C.法院违反了辩论原则D.法院违反了处分原则
选项 A.法院违反了不告不理原则
B.法院适用裁判形式错误
C.法院违反了辩论原则
D.法院违反了处分原则
答案 B
解析 不告不理，指法院不得审理未经起诉的案件的审判原则。法院审判以起诉为前提，并受起诉范围的制约,法院无权变更、撤销当事人的诉讼请求。在审理过程中，法院只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理，对超过当事人诉讼主张的部分不得主动审理。本题中，法院就王某提出的诉讼请求进行审理，没有违反不告不理原则，故A项错误。
“驳回原告诉讼请求”应该用“判决”的形式，不能用“裁定”，故B项正确。
题干中给出"……王某坚持己见”，由此可知，王某行使了辩论权，法院并没有违反辩论原则，故C项错误。
本题中，"……王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由”正是王某对自己的权利进行处分的体现，法院根据王某的处分作出相应的处理，并没有违反处分原则，故D项错误。
转载请注明原文地址:http://tihaiku.com/congyezige/686724.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)