2. 从业资格
  3. （2016年真题）潘某去某地旅游，当地玉石资源丰富，且盛行“赌石”活动，买者购买

（2016年真题）潘某去某地旅游，当地玉石资源丰富，且盛行“赌石”活动，买者购买

练习题库2022-08-02  92
问题 （2016年真题）潘某去某地旅游，当地玉石资源丰富，且盛行“赌石”活动，买者购买原石后自行剖切，损益自负。潘某花5000元向某商家买了两块原石，切开后发现其中一块为极品玉石，市场估价上百万元。商家深觉不公，要求潘某退还该玉石或补交价款。对此，下列哪一选项是正确的？A.商家无权要求潘某退货B.商家可基于公平原则要求潘某适当补偿C.商家可基于重大误解而主张撤销交易D.商家可基于显失公平而主张撤销交易
选项 A.商家无权要求潘某退货
B.商家可基于公平原则要求潘某适当补偿
C.商家可基于重大误解而主张撤销交易
D.商家可基于显失公平而主张撤销交易
答案 A
解析 ①重大误解的构成要件有三：第一，表意人对法律行为的性质或者人的特征或者标的物的品种、质量、规格、数量发生重大错误认识；第二，表意人因为错误认识，作出不真实的意思表示；第三，表意人因意思表示错误遭受较大损失。本题中，买卖合同订立时，商家对标的物的品种发生错误认识（误将极品玉石当做普通原石），并因错误作出不真实的意思表示，且因此遭受较大损失，符合重大误解的构成要件，但商家不得以重大误解为由撤销买卖合同，原因是“典型风险排除重大误解”。在“赌石”买卖中，误将极品玉石当做普通原石出卖，是商家应当承担的典型风险，典型风险排除重大误解的适用，故商家无权以重大误解为由撤销买卖合同。故C选项错误。
②显失公平的构成要件有三：第一，双务合同双方的权利义务明显不对等，有违等价有偿原则；第二，显失公平发生在合同成立之时；第三，显失公平的原因是一方利用自己的优势或者利用对方急迫、轻率、无经验、意志力显著薄弱等不利的窘迫境地。本题中，商家与潘某的原石买卖合同不成立显失公平，原因有二：第一个原因，“赌石”系一种“射幸行为”，不受等价有偿原则规范，不要求双方的权利义务对等。第二个原因，不具备主观要件，不存在潘某利用自己的优势或者潘某利用商家急迫、无经验等不利的窘迫境地之情形。故D选项错误。
③《民法典》第119条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”商家与潘某的原石买卖合同不符合等价有偿原则，双方权利义务明显不对等，但又不能“该当”法律对此予以救济的具体制度（如重大误解、显失公平、乘人之危、情势变更），因此，应认定双方的原石买卖合同成立并生效，并对双方具有约束力。此时，若援引“公平原则”要求潘某适当补偿，就犯了“向一般条款逃避”的错误，救济合同双方权利义务显失公平情形的具体制度（如重大误解、显失公平）便形同具文。因而不被允许。故A选项正确；B选项错误。
转载请注明原文地址:http://tihaiku.com/congyezige/686335.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)