2. 从业资格
  3. 中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级

中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级

免费题库2022-08-02  9
问题 中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理：该案由院长方某和审判员常某、人民陪审员齐某组成合议庭，付某为书记员，胡某为翻译人员。以下关于回避决定说法正确的是：（   ）A.如果方某的妻子是甲公司的法定代表人，则关于方某是否回避的决定应由上一级法院作出B.如果付某是乙公司诉讼代理律师吴某的同胞兄弟，则关于付某是否回避的决定应由方某作出C.如果常某是甲公司诉讼代理律师钱某的老师，且其又是合议庭审判长的话，则关于常某是否回避的决定应由审判委员会作出D.如果胡某的妻子是甲公司的员工，则关于胡某是否回避的决定应由方某作出
选项 A.如果方某的妻子是甲公司的法定代表人，则关于方某是否回避的决定应由上一级法院作出
B.如果付某是乙公司诉讼代理律师吴某的同胞兄弟，则关于付某是否回避的决定应由方某作出
C.如果常某是甲公司诉讼代理律师钱某的老师，且其又是合议庭审判长的话，则关于常某是否回避的决定应由审判委员会作出
D.如果胡某的妻子是甲公司的员工，则关于胡某是否回避的决定应由方某作出
答案 BD
解析 考查回避制度。
《民事诉讼法》第49条规定：院长担任审判长或者独任审判员时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定：其他人员的回避，由审判长或者独任审判员决定。该案中，院长方某是合议庭的组成人员，根据《民事诉讼法》第44条的规定，其亦为本案的审判长。故A、C错误。
转载请注明原文地址:http://tihaiku.com/congyezige/685135.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)