某药厂以本厂过期药品作为主原料,更改生产日期和批号生产出售。甲市乙县药监局以该厂

admin2022-08-02  12

问题 某药厂以本厂过期药品作为主原料,更改生产日期和批号生产出售。甲市乙县药监局以该厂违反《药品管理法》第49条第1款关于违法生产药品规定,决定没收药品并处罚款20万元。药厂不服向县政府申请复议,县政府依《药品管理法》第49条第3款关于生产劣药行为的规定,决定维持处罚决定。药厂起诉。关于本案的举证与审理裁判,下列说法正确的有:(2012年卷)A.法院应对被诉行政行为和药厂的行为是否合法一并审理和裁判B.药厂提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的,不能免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任C.如在本案庭审过程中,药厂要求证人出庭作证的,法院不予准许D.法院对本案的裁判,应当以证据证明的案件事实为依据

选项 A.法院应对被诉行政行为和药厂的行为是否合法一并审理和裁判
B.药厂提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的,不能免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任
C.如在本案庭审过程中,药厂要求证人出庭作证的,法院不予准许
D.法院对本案的裁判,应当以证据证明的案件事实为依据

答案 BD

解析 《行政诉讼法》第6条规定:“人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行审查。”据此,在行政诉讼中,人民法院对被诉行政行为是否合法进行审理并裁判,故A项称“对药厂的行为是否合法一并审理和裁判”的说法错误。
根据《行政诉讼法》第37条,原告可以提供证明被诉行政行为违法的证据;原告提供的证据不成立的,不免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任。故B项正确。
根据《行政诉讼证据规定》第43条,当事人申请证人出庭作证的,应当在举证期限届满前提出,并经人民法院许可;当事人在庭审过程中要求证人出庭作证的,法庭可以根据审理案件的具体情况,决定是否准许以及是否延期审理。据此,C项“法院不予准许”的说法过于绝对,法院享有根据审理案件的具体情况“决定是否准予”的裁量权。
根据《行政诉讼证据规定》第53条,人民法院裁判行政案件,应当以证据证明的案件事实为依据。故D项正确。
转载请注明原文地址:http://tihaiku.com/congyezige/667807.html

最新回复(0)