患者周某,男,76岁,工人。因患结肠癌在某医院住院手术治疗,术中因血压低需用多巴

admin2022-08-02  34

问题 患者周某,男,76岁,工人。因患结肠癌在某医院住院手术治疗,术中因血压低需用多巴胺维持,医生开出医嘱,要求从硬膜外管输入多巴胺,护士虽然知道药典中没有多巴胺硬膜注入的使用说明,但她认为自己必须忠实地执行医嘱,否则如果提出来,会使医生感到护士不尊重和信任自己,影响医护关系。因此,护士便从硬膜外管输入多巴胺,当输入30ml时血压回升,2小时后血压平稳。护士在术后护理时,无意中让家属得知这个事情,虽然后来经有关专家会诊一致认为,从硬膜外管注入多巴胺,对患者不会产生任何不良反应。但家属认为是医疗事故,医患之间产生纠纷。对于此事,医护之间产生分歧。医生认为既然不会造成不良后果,因此不需要告诉病人及其家属,以避免医患纠纷;护士认为既然不会造成不良后果,让病人知道这个信息也就没有什么不妥。针对这个案例,下列分析合乎伦理的是A.医生开医嘱时应征求护士的意见B.护士必须忠实执行遗嘱,不得提出疑义C.医护之间应该相互监督,因此,护士应该对医生的医嘱提出疑义D.既然未对患者造成伤害,因此医生护士的做法都是正确的E.患者及其家属认为是医疗事故是不正确的

选项 A.医生开医嘱时应征求护士的意见
B.护士必须忠实执行遗嘱,不得提出疑义
C.医护之间应该相互监督,因此,护士应该对医生的医嘱提出疑义
D.既然未对患者造成伤害,因此医生护士的做法都是正确的
E.患者及其家属认为是医疗事故是不正确的

答案 C

解析
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/yiliaoweisheng/115699.html

最新回复(0)