某独立特大桥项目,主桥为独塔斜拉桥,施工中发生以下事件: 事件1:总监理工程师

admin2022-08-02  37

问题 某独立特大桥项目,主桥为独塔斜拉桥,施工中发生以下事件:事件1:总监理工程师签发了合同段开工申请后,施工单位立即启动了主桥钻孔平台搭设和埋设钢护筒施工。监理工程师发现后立即进行制止,要求施工单位上报分项、分部工程开工申请,待批准后方可施工。施工单位认为合同段开工申请已得到批准,且钻孔平台及钢护筒施工属临时设施,属于桩基分项工程开工前的施工准备,施工继续进行。事件2:在主桥灌注桩施工过程中,监理工程师安排监理员进行了全过程旁站。在灌注过程中发生了一起导管拔出混凝土表面的事件,事件发生后,监理员立即要求施工单位暂停施工。施工人员解释说凭经验可将导管重新插入混凝土表面继续灌注,不会造成质量问题,监理员予以了默认,该桩继续灌注至完成。事后监理员向监理工程师详细汇报了事件经过。事件3:监理工程师收到第三方检测单位的检测报告,发现一根桩达不到质量验收标准,且无法采取返工补救措施。经查证系事件2中的桩。监理工程师通过建设单位请设计单位拿出处理方案,3天后设计单位提供了补桩设计文件。由于建设单位工程部负责人未及时将该设计文件下达,耽误了7天。施工单位收到设计文件后,完成补桩施工,经检测质量合格。该事件发生在关键线路上。事后,施工单位提出了10天的延期申请,并提出给予补桩工程进行计量。<1>.事件1中,监理工程师要求施工单位暂停施工的做法是否正确?为什么?<2>.事件2中,指出监理员的错误做法,并说明正确做法?<3>.事件3中,监理工程师对该质量事故的处理程序是否正确,为什么?<4>.事件3中,施工单位提出的延期申请和计量要求能否成立?监理工程师该如何正确处理?

选项

答案

解析 <1>.事件1中,监理工程师要求施工单位暂停施工的做法是否正确?为什么?
正确答案:监理工程师的做法正确,施工单位的理由不合理。
因为钢护筒施工属于桩基分项工程施工过程中的一道主要工序,钢护筒施工意味着桩基分项工程已开工,而监理工程师并未批准该分项工程开工。
<2>.事件2中,指出监理员的错误做法,并说明正确做法?
正确答案:监理员的错误做法:
①未及时向监理工程师报告,而是事后进行了汇报;
②未坚持暂停施工的要求,放任了质量事故的发生。
正确的做法是:
①要求施工单位暂停施工;
②立即将现场发生的情况向监理工程师汇报;
③在旁站记录、监理日记中如实做好记录。
<3>.事件3中,监理工程师对该质量事故的处理程序是否正确,为什么?
正确答案:监理工程师对该事件的处理程序不正确。
正确的程序应是:
①监理工程师应要求施工单位尽快提出质量事故报告并报告建设单位。质量事故报告应翔实反映该项工程名称、部位、事故原因、应急措施、处理方案以及损失的费用等。②认定质量事故等级。③属于一般质量事故等级以上者,根据省级交通主管部门的有关处理决定,开展下步监理工作,属于监理单位可处理的质量事故,按有关监理程序开展下一步监理工作。
<4>.事件3中,施工单位提出的延期申请和计量要求能否成立?监理工程师该如何正确处理?
正确答案:施工单位提出的延期申请和计量要求均不成立。
监理工程师正确的处理方法是:
不批准延期10天的申请,因为质量事故的处理方案应当是施工单位出具,由监理和设计单位批准方可施工。所以设计单位出具设计方案的10天工期是不予索赔的。
原设计桩因质量不合格作为废弃桩,补救的桩不予进行计量。费用由施工单位承担。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/2718762.html

最新回复(0)