背景 某井筒井深820m,采用地面预注浆堵水。注浆专业队认为当时不能检查注浆效

admin2022-08-02  34

问题 背景某井筒井深820m,采用地面预注浆堵水。注浆专业队认为当时不能检查注浆效果,没有严格遵守操作程序;井筒施工单位责怪注浆效果差,没有采取积极措施。当检查预注浆工作质量时,发现工作面漏水量超过18m3/h。建设单位为避免延误井筒施工时间,要求在井筒建成后处理。在井筒后续施工中,因为井筒漏水越来越大,井壁质量无法保证,造成已建的多段井壁混凝土强度低于设计要求,井筒漏水严重,注浆单位采用壁后注浆处理后仍无济于事,最后建设方只能要求采用套壁补强的方法进行处理。问题?1.有哪些原因造成背景中的井筒质量问题?应怎样进行注浆工作和井壁质量检验验收工作??2.该井筒应怎样进行验收?验收后的井筒对今后生产有何影响?

选项

答案

解析 本案例强调,控制施工质量的重要手段就是实施过程控制和及时控制原则,及早发现和处理质量问题,以避免质量事故的损失。 ?1.案例中的质量事故原因是比较清楚的,即注浆效果差,造成井筒施工条件差,使处理漏水困难;井筒施工单位又未采取积极措施;同时建设单位对漏水和井壁质量问题不及时处理,堆积的质量问题造成最终严重的质量事故。这些原因都和没有很好实施过程控制与及时控制有关,延误了发现问题和处理问题的时机。因此,及时检验是非常重要的。对于注浆工程的检验和井筒工程,要充分强调分项工程的自检,对当时无法检验的内容,要重视和检查当时的施工记录、检查和试验数据,必要时可以采取抽检等方法。
?
2.井筒套壁后如井筒运行安全没有问题,则该井筒可以进行非正常验收。因此造成的经济损失应由责任的三方面,即注浆、井筒施工及建设方共同承担。套壁后的井筒影响矿井的生产能力,将对矿井的设计的生产能力、设备能力、生产布局等多方面产生严重影响。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/162152.html

最新回复(0)