背景资料 某港池开挖、吹填造陆工程,开挖区的土质上层为中细砂、中层为黏土、底层

admin2022-08-02  62

问题 背景资料某港池开挖、吹填造陆工程,开挖区的土质上层为中细砂、中层为黏土、底层为岩石,各层的开挖单价分别为18 元/m3、46 元/m3、250 元/m3(含炸礁、清渣等)。分别采用1250m3/h绞吸式挖泥船、8m3/h 抓斗式挖泥船、炸礁船等组合施工。因为水域狭窄,不能分区施工。合同舰定:在筑好抛石围堰后吹填中细砂,围堰石料由业主供料。该工程于2002 年6 月28 日开工,合同工期180d,工程施工中,发生了如下事项:(1)抛筑围堰时,附近农民因征地补偿未谈妥而阻挠施工,导致停工28d(2002 年7 月1 日~7 月28 日);(2)抛筑围堰时,业主供料延误7d(2002 年7 月30 日~8 月5 日);(3)开挖中细砂时,由于用船紧张,挖泥船进场推迟,为赶回工期,经监理同意,施工单位换用功率更大的1450m3/h 绞吸式挖泥船进场,因此增加调遣费25 万元,但仍使工期延误10d;(4)在用8m3/h 抓斗式挖泥船开挖黏土时,发现实际土质标高与设计不符,实际岩面标高浅于设计岩面标高,经监理确认,岩石开挖工程量增加了1.5 万m3,应业主、监理要求,施工单位增加炸礁设备进场,保证了该阶段工期,因此增加了调遣费62 万元。问题换用更大功率的绞吸式挖泥船进场造成的费用增加,可否提出索赔?为什么?

选项

答案

解析 换用更大功率的绞吸式挖泥船进场造成的费用增加不应索赔。因为这是施工单位的责任
所致。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/158090.html

最新回复(0)