比如你自己，过去未尝不知道莫扎特的特色，但你对他并没有发生真正的共鸣；感之不深，

练习题库2022-08-02 27

问题比如你自己，过去未尝不知道莫扎特的特色，但你对他并没有发生真正的共鸣；感之不深，自然爱之不切了；爱之不切，弹出来当然也不够味儿；而越是不够味儿，越是引不起你兴趣。如此下去，你对一个作家的了解当然无从深入。由此可以推出：A.只要深入地了解一个作家，就一定能与之产生共鸣B.感之愈深，自然爱之愈切C.爱之愈切，弹出来当然也就够味儿D.弹出来越是够味儿，你就会越有兴趣

选项 A.只要深入地了解一个作家，就一定能与之产生共鸣
B.感之愈深，自然爱之愈切
C.爱之愈切，弹出来当然也就够味儿
D.弹出来越是够味儿，你就会越有兴趣

答案 A

解析第一步，确定题型。
根据语句间的逻辑关系及选项特征，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
“但你对他并没有发生真正的共鸣；感之不深，自然爱之不切了”可翻译为：①没有共鸣（即感之不深）→爱之不切
“爱之不切，弹出来当然也不够味儿”可翻译为：②爱之不切→弹出来不够味儿
“而越是不够味儿，越是引不起你兴趣”可翻译为：③不够味儿→引不起兴趣
“如此下去，你对一个作家的了解当然无从深入”可翻译为：④引不起兴趣→对作家了解不深入
由①②③④递推，可得⑤没有共鸣（即感之不深）→对作家了解不深入
第三步，进行推理。
A项：“深人地了解一个作家”是对⑤的“否后”，根据“否后必否前”，可知一定能与之产生共鸣，该项可以推出；
B项：“感之愈深”是对①的“否前”，否前推不出必然结论，无法得知是否爱之愈切，排除；
C项：“爱之愈切”是对②的“否前”，否前推不出必然结论，无法得知弹出来是否够味儿，排除；
D项：“弹出来越是够味儿”是对③的“否前”，否前推不出必然结论，无法得知是否有兴趣，排除。
因此，选择A选项。

转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/877704.html

本试题收录于：事业单位职业能力倾向测验题库事业单位公开招聘分类

事业单位职业能力倾向测验

事业单位公开招聘

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

比如你自己，过去未尝不知道莫扎特的特色，但你对他并没有发生真正的共鸣；感之不深，

事业单位职业能力倾向测验

事业单位公开招聘