2. 公务员类
  3. 2019年3月25日，丁某与陈某签订车辆买卖合同书一份，约定丁某将自己所有的一辆

2019年3月25日，丁某与陈某签订车辆买卖合同书一份，约定丁某将自己所有的一辆

资格题库2022-08-02  16
问题 2019年3月25日，丁某与陈某签订车辆买卖合同书一份，约定丁某将自己所有的一辆小轿车以8万元的价格卖给陈某，陈某支付1万元定金后丁某交车，交车后7日内陈某付清全部车款，车款付清当日办理车辆过户登记。双方同时约定，若任何一方违约，违约方需赔偿另一方违约金2万元。合同签订次日，陈某支付1万元定金，丁某依约向陈某交付了车辆。后陈某迟迟不肯支付剩余车款，丁某多次催告无果后于4月26日将陈某诉至法院，要求陈某支付车款并承担违约责任。本案中，人民法院不可以缺席判决的情形是______。A、丁某未经法庭许可中途退庭的B、陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭的C、陈某未经法庭许可中途退庭的D、陈某提出反诉，丁某经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
选项 A、丁某未经法庭许可中途退庭的


B、陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭的


C、陈某未经法庭许可中途退庭的


D、陈某提出反诉，丁某经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
答案 A
解析 本题考查程序法。

A  项错误，D  项正确，根据《民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”丁某作为原告，未经许 可中途退庭的，可以按撤诉处理而非缺席判决。在陈某提出反诉时，丁某是反诉的被告，无正当理由拒不到庭， 可以缺席判决。
B 项正确，C 项正确，根据《民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”陈某作为被告，经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者 未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/2393332.html
本试题收录于： 综合应用能力事业单位题库事业单位公开招聘分类

综合应用能力事业单位

事业单位公开招聘

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)