某高速路段管理处决定招聘10名道路辅助管理人员,以解决正式管理人员不足的问题,但

admin2022-08-02  36

问题 某高速路段管理处决定招聘10名道路辅助管理人员,以解决正式管理人员不足的问题,但是这一建议招致某人士的反对。该人士认为,增加这10名道路辅助管理人员后,将会有更多的道路违规、违纪行为被发现,而后期处理这些问题需要占用更多的正式管理人员,这将导致本已紧张的正式管理人员更加不足。以下哪项如果为真,最能削弱该人士的观点?A.新招聘的道路辅助人员工作起来未必能尽心尽职B.有许多道路违规、违纪行为问题当场就可解决,不需要拖到后期处理C.道路辅助管理人员也可以对道路违规、违纪行为进行后期处理D.增加道路辅助管理人员将有效减少该路段道路违规、违纪行为的发生

选项 A.新招聘的道路辅助人员工作起来未必能尽心尽职
B.有许多道路违规、违纪行为问题当场就可解决,不需要拖到后期处理
C.道路辅助管理人员也可以对道路违规、违纪行为进行后期处理
D.增加道路辅助管理人员将有效减少该路段道路违规、违纪行为的发生

答案 C

解析 第一步:找到论点论据。
论点:不应该招聘10名道路辅助管理人员来解决正式管理人员不足的问题
论据:增加10名道路辅助管理人员后,将会有更多的道路违规、违纪行为被发现,后期处理这些问题需要占用更多的正式管理人员,这将导致本已紧张的正式管理人员更加不足
第二步:逐一分析选项。
A.项:指出新招聘的道路辅导管理人员工作未必能尽心尽职,同时也未说明一定不会尽心尽职,属于不明确选项,排除;
B.项:指出许多的道路违规、违纪行为问题当场能解决,不需要拖到后期处理,但另外剩下的问题是否需要拖到后期处理并不清楚,属于不明确选项,排除;
C.项:论据的理由是,发现了更多违规,后期处理需要正式管理人员。想直接削弱论据,要么就说不会发现更多违规,要么就说后期处理不需要正式管理人员。C.项指出道路辅助管理人员也可以对道理违规、违纪行为进行后期处理,说明后期不需要占用正式管理人员,直接削弱论据,当选;
D.项:指出增加道路辅助管理人员减少了道路违规、违纪行为的发生,而要想直接否定论据最直接的应该说的是不会发现更多违规,因此,没有C.那么直接。
故正确答案为C.。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/1230508.html

最新回复(0)