2. 公务员类
  3. 很多家长认为，孩子不听话，“打屁屁”惩罚一下，至少能让孩子注意到自己的行为不当，

很多家长认为，孩子不听话，“打屁屁”惩罚一下，至少能让孩子注意到自己的行为不当，

资格题库2022-08-02  53
问题 很多家长认为，孩子不听话，“打屁屁”惩罚一下，至少能让孩子注意到自己的行为不当，变得更听话一些。还有一些人坚持“不严加管教会惯坏孩子”的传统信念，认为“打屁屁”是为孩子好。研究者对16万名儿童在过去5年里的经历进行研究，通过收集“打屁屁”行为的元数据加以分析，发现：打屁股会在儿童成长过程中造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响。以下哪项如果为真，最能支持上述结论A.  最新调查显示，智商相对较低的孩子大多数经常被家长打屁股B.  本身不听话且更容易惹祸的孩子更有可能受到父母的严厉惩罚C.  研究报告称全球大约80%的父母都有以打屁股管教孩子的经历D.  被打屁股而困惑的孩子只懂得按家长要求去做而不会独立思考
选项 A.  最新调查显示，智商相对较低的孩子大多数经常被家长打屁股
B.  本身不听话且更容易惹祸的孩子更有可能受到父母的严厉惩罚
C.  研究报告称全球大约80%的父母都有以打屁股管教孩子的经历
D.  被打屁股而困惑的孩子只懂得按家长要求去做而不会独立思考
答案 D
解析 第一步，确定题型。根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。第二步，找论点和论据。论点：打屁股会在儿童成长过程中造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响。论据：对16万名儿童在过去5年里的经历进行研究，通过收集“打屁屁”行为的元数据加以分析。第三步，辨析选项。A项，因果倒置。论点中“打屁股”是原因，“智商低、攻击性行为高等多种负面影响”是结果，而选项中“智商相对较低”是原因，“经常被家长打屁股”是结果，因果倒置削弱，排除；B项，无关选项。本身不听话且更容易惹祸的孩子更有可能受到父母的严厉惩罚，“严厉惩罚”不一定是打屁股，也没有说明和多种负面影响的关系，论题不一致，排除；C项，无关选项。只谈及了80%的父母都有以打屁股管教孩子的经历，未涉及这一行为会造成哪些后果，论题不一致，排除；D项，增加新论据。打屁股造成孩子不会独立思考，增加了新的论据来说明打屁股造成了负面影响，具有加强作用。因此，选择D选项。
拓展
参考文章：《研究表明常常被父母打屁股的孩子更容易有心理问题和反社会倾向》
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/1224873.html
本试题收录于： 浙江公务员行政能力测试题库省公务的行测分类

浙江公务员行政能力测试

省公务的行测

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)