(2020年真题)定居在北京的中国公民张某和定居在伦敦的英国公民玛丽喜结连理,二

考试题库2022-08-02  61

问题 (2020年真题)定居在北京的中国公民张某和定居在伦敦的英国公民玛丽喜结连理,二人婚后定居在北京并育有一子小张。张某和玛丽因家庭纠纷诉至北京市某法院。因为玛丽在香港有财产,张某遂申请香港法院承认和执行该北京市某法院作出的判决。根据我国相关法律和司法解释,下列选项正确的是?A.小张的监护问题应适用中国法或英国法有利于小张的法律B.张某、玛丽和小张的父母子女人身关系应适用中国法或英国法中有利于小张的法律C.张某应该向香港高等法院提出申请D.如果香港法院认为北京某法院的判决违反香港法律的基本原则和公共政策,则法院应拒绝承认与执行该判决

选项 A.小张的监护问题应适用中国法或英国法有利于小张的法律
B.张某、玛丽和小张的父母子女人身关系应适用中国法或英国法中有利于小张的法律
C.张某应该向香港高等法院提出申请
D.如果香港法院认为北京某法院的判决违反香港法律的基本原则和公共政策,则法院应拒绝承认与执行该判决

答案 A

解析 《涉外民事关系法律适用法》第30条规定:“监护,适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护被监护人权益的法律。”本案双方当事人经常居所地均在北京,玛丽的国籍国为英国,所以应该适用中国法和英国法中有利于小张的法律,故A项正确。《涉外民事关系法律适用法》第25条规定:“父母子女人身、财产关系适用共同经常居所地法律;没有共同经常居所地的,适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护弱者权益的法律。”因此B项错误。根据《内地与香港相互认可与执行婚姻家庭民事判决的规定》,香港受理相关承认与执行婚姻家庭民事判决申请的法院为区域法院,故C项错误。根据《内地与香港相互认可与执行婚姻家庭民事判决的规定》,只有“明显”违反公共秩序才能不予承认和执行对方的判决,故D项错误。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/686658.html

最新回复(0)