(2019年真题)林某和吴某签订协议约定将吴某所有的一辆汽车卖给林某,约定林某向

练习题库2022-08-02  52

问题 (2019年真题)林某和吴某签订协议约定将吴某所有的一辆汽车卖给林某,约定林某向吴某支付一半车款后吴某将汽车交付给林某,但在林某付清全部车款前车辆仍然归吴某所有。林某向吴某支付一半车款后吴某将汽车交付林某。邓某因为借款纠纷起诉吴某,诉讼中,邓某申请法院采取保全措施,申请法院扣押吴某的该辆汽车。关于本案表述正确的是?A.法院可以扣押该辆汽车B.法院不能扣押该辆汽车C.林某向吴某交付余款后,法院应当裁定解除对汽车的扣押D.林某向法院交付余款后,法院应当裁定解除对汽车的扣押

选项 A.法院可以扣押该辆汽车
B.法院不能扣押该辆汽车
C.林某向吴某交付余款后,法院应当裁定解除对汽车的扣押
D.林某向法院交付余款后,法院应当裁定解除对汽车的扣押

答案 AD

解析 本题考查执行中的查封、扣押、冻结。
根据《查封、扣押、冻结若干问题规定》第14条“被执行人将其财产出卖给第三人,第三人已经支付部分价款并实际占有该财产,但根据合同约定被执行人保留所有权的,人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人要求继续履行合同的,向人民法院交付全部余款后,裁定解除查封、扣押、冻结。”该规定的主要依据是保留所有权的买卖,根据《民法典》第641条:“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的,标的物的所有权属于出卖人。”
据此理解以上司法解释的规定:首先,被执行人将其财产出卖给第三人,第三人根据合同约定被执行人保留所有权,故该财产仍然属于被执行人所有,故法院可以查封、扣押、冻结。其次,根据合同约定第三人已经完全支付价款后取得对该财产的所有权,此时财产应当归第三人所有,故法院应当解除对该财产的查封、扣押、冻结。最后,值得注意的是该财产已经被查封、扣押、冻结,所以第三人要求履行合同应当向法院交付余款,而不能向被执行人交付余款。
据此分析本案,首先,被执行人吴某与林某签订汽车买卖合同,作出了林某全部付清余款前车辆仍归吴某所有的所有权保留,故车辆仍然属于被执行人吴某所有,人民法院可以扣押该汽车,故A选项正确,B选项错误。其次,林某支付余款后取得对该汽车的所有权,法院应当解除对该汽车的扣押,同时值得注意的是该汽车已经被扣押,李某应当向法院交付余款,而不能向被执行人吴某交付余款,所以C选项错误,D选项正确。
综上所有,本题答案为AD。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/686602.html

最新回复(0)