2. 从业资格
  3. （2017年真题）钱某在甲、乙、丙三人合伙开设的饭店就餐时被砸伤，遂以营业执照上

（2017年真题）钱某在甲、乙、丙三人合伙开设的饭店就餐时被砸伤，遂以营业执照上

admin2022-08-02  41
问题 （2017年真题）钱某在甲、乙、丙三人合伙开设的饭店就餐时被砸伤，遂以营业执照上登记的字号“好安逸”饭店为被告提起诉讼，要求赔偿医疗费等费用25万元。法院经审理，判决被告赔偿钱某19万元。执行过程中，“好安逸”饭店支付了8万元后便再无财产可赔。对此，法院应采取下列哪一处理措施？A.裁定终结执行B.裁定终结本次执行C.裁定中止执行，告知当事人另行起诉合伙人承担责任D.裁定追加甲、乙、丙为被执行人，执行其财产
选项 A.裁定终结执行
B.裁定终结本次执行
C.裁定中止执行，告知当事人另行起诉合伙人承担责任
D.裁定追加甲、乙、丙为被执行人，执行其财产
答案 D
解析 本题主要考查执行承担，为重要考点。
①依据《民诉解释》以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，被执行人为个人合伙且无能力履行生效法律文书确定的义务的，法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人为被执行人。
②结合本案，“好安逸”饭店作为合伙组织，已经没有财产可供执行，此时法院可以裁定追加合伙人甲、乙、丙作为被执行人，对合伙人的财产进行执行，因此选项D的说法正确，当选。
③综上，本题正确答案为D选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/686422.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)