(2015年真题)甲的儿子乙(8岁)因遗嘱继承了祖父遗产10万元。某日,乙玩耍时

admin2022-08-02  36

问题 (2015年真题)甲的儿子乙(8岁)因遗嘱继承了祖父遗产10万元。某日,乙玩耍时将另一小朋友丙的眼睛划伤。丙的监护人要求甲承担赔偿责任2万元。后法院查明,甲已尽到监护职责。下列哪一说法是正确的?A.因乙的财产足以赔偿丙,故不需用甲的财产赔偿B.甲已尽到监护职责,无需承担侵权责任C.用乙的财产向丙赔偿,乙赔偿后可在甲应承担的份额内向甲追偿D.应由甲直接赔偿,否则会损害被监护人乙的利益

选项 A.因乙的财产足以赔偿丙,故不需用甲的财产赔偿
B.甲已尽到监护职责,无需承担侵权责任
C.用乙的财产向丙赔偿,乙赔偿后可在甲应承担的份额内向甲追偿
D.应由甲直接赔偿,否则会损害被监护人乙的利益

答案 A

解析 ①《民法典》第1188条规定:“无民事行为能人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。”②根据题意,乙的财产足以赔偿,监护人甲无须对丙承担赔偿责任。故A选项正确;D选项错误。③甲无须对丙承担责任的原因在于,甲享有顺位利益,若乙的财产足以赔偿,无论甲是否尽到监护责任,甲均无须对丙承担责任。故B选项错误。④甲乙对丙承担的是一种特殊性质的补充责任(甲享有顺位利益),而非按份责任。所以,若乙本人的财产足以承担赔偿责任,乙对丙的全部赔偿责任最终应由乙承担,乙无权向甲追偿。故C选项错误。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/686207.html

最新回复(0)