定居北京的美国人汤姆和定居在上海的中国人张某在法国因为打架造成身体伤害.回到中国

考试题库2022-08-02  36

问题 定居北京的美国人汤姆和定居在上海的中国人张某在法国因为打架造成身体伤害.回到中国后诉至上海市某中级人民法院,关于本案的法律适用问题.下列说法正确的是:A.汤姆和张某可以根据事前的法律选择协议确定本案应该适用的法律B.没有法律选择协议时,应该适用中国法C.没有法律选择协议时.应该适用法国法。因为法国是侵权行为地D.汤姆和张某可以事后协议选择本案所适用的法律

选项 A.汤姆和张某可以根据事前的法律选择协议确定本案应该适用的法律
B.没有法律选择协议时,应该适用中国法
C.没有法律选择协议时.应该适用法国法。因为法国是侵权行为地
D.汤姆和张某可以事后协议选择本案所适用的法律

答案 BD

解析 选项A错误。大家注意,在整个《法律适用法》允许当事人选择的条款中,侵权是最特殊的,无论是第44条侵权法律适用的一般规则,还是第50条知识产权侵权.当事人的选择都是一种事后的选择。当事人的事前选择是不被允许的。所以A项中的说法错误。
选项B正确。根据《法律适用法》第44条的规定,侵权责任,适用侵权行为地法律,但当事人有共同经常居所地的,适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后,当事人协议选择适用法律的,按照其协议。从题干中可以看出双方当事人的经常居所地都在中国,所以应该适用中国法,B项正确。
选项C错误。如B项解析所述,在当事人没有选择的情况下,有共同经常居所地的,不考虑侵权行为地,直接适用共同经常居所地法。
选项D正确。如A项解析所述,当事人在侵权关系中对法律的选择是一种事后的选择.D项正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/685936.html

最新回复(0)