甲将其"镭射键盘"专利权许可给乙使用,许可方式为独占实施许可。许可合同约定:"若

最全题库2022-08-02  14

问题 甲将其"镭射键盘"专利权许可给乙使用,许可方式为独占实施许可。许可合同约定:"若乙在该专利技术基础上开发出新技术,须无偿提供给甲,由甲申请专利,乙不得自行申请专利。若乙违反该约定,甲有权解除专利实施许可合同。"许可期间,乙在此基础上开发出"镭射声控键盘"技术后,乙自行向专利机关提出了专利申请。对此,下列表述正确的是哪一个?A.甲、乙的专利权许可使用合同属于技术转让合同B."镭射声控键盘"技术的专利申请权属于甲C.甲有权通知乙解除甲、乙的专利许可使用合同D.若有人侵犯甲的专利权,在甲确定不起诉的情况下,乙才有权作为原告起诉

选项 A.甲、乙的专利权许可使用合同属于技术转让合同
B."镭射声控键盘"技术的专利申请权属于甲
C.甲有权通知乙解除甲、乙的专利许可使用合同
D.若有人侵犯甲的专利权,在甲确定不起诉的情况下,乙才有权作为原告起诉

答案 A

解析 ①《民法典》第863条第一款规定:"技术转让合同包括专利权转让、专利申请权转让、技术秘密转让、专利实施许可合同。"故A选项正确。
②《民法典》第875条:“当事人可以按照互利的原则,在合同中约定实施专利、使用技术秘密后续改进的技术成果的分享办法;没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,一方后续改进的技术成果,其他各方无权分享。"《民法典》第850条规定:"非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效。"《技术合同解释》第10条规定:"下列情形,属于民法典第八百五十条所称的“非法垄断技术”:(一)限制当事人一方在合同标的技术基础上进行新的研究开发或者限制其使用所改进的技术,或者双方交换改进技术的条件不对等,包括要求一方将其自行改进的技术无偿提供给对方、非互惠性转让给对方、无偿独占或者共享该改进技术的知识产权;"据此,甲、乙关于乙须将开发的新技术无偿提供给甲申请专利的约定无效(非法垄断技术、妨碍技术进步)。故B选项错误;C选项错误。
③知识产权遭受侵害后,独占实施许可合同的被许可人可以自行作为原告起诉;排他实施许可合同的被许可人可与权利人作为共同原告起诉,也可以在原告确定不起诉时自己作为原告起诉;普通许可合同的被许可人,若许可合同有授权,可以作为原告起诉。据此,D选项错误。
综上,本题的正确答案为A。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/685009.html

最新回复(0)