2. 从业资格
  3. 王某在甲公司购买了乙公司生产的轿车一辆。购车后，尚在保修期的该轿车在停车场内起火

王某在甲公司购买了乙公司生产的轿车一辆。购车后，尚在保修期的该轿车在停车场内起火

免费题库2022-08-02  47
问题 王某在甲公司购买了乙公司生产的轿车一辆。购车后，尚在保修期的该轿车在停车场内起火，导致该车及与之相邻的李某的车被烧毁。经查，起火部位为该轿车发动机舱内，起火原因为电气故障。关于本案的责任认定，下列哪些说法是正确的?（   ）A.涉案汽车尚在保修期内，并查明因电气故障引起火灾，可初步推定该汽车存在缺陷B.王某和李某可以就其烧毁车辆向两公司主张损失赔偿C.王某和李某可要求惩罚性损害赔偿D.两公司应就该车辆不存在缺陷或王某损失与车辆缺陷不存在因果关系承担举证责任
选项 A.涉案汽车尚在保修期内，并查明因电气故障引起火灾，可初步推定该汽车存在缺陷
B.王某和李某可以就其烧毁车辆向两公司主张损失赔偿
C.王某和李某可要求惩罚性损害赔偿
D.两公司应就该车辆不存在缺陷或王某损失与车辆缺陷不存在因果关系承担举证责任
答案 ABD
解析 本案涉案车辆尚在保修期内即发生自燃，起火部位在车头发动机舱内，原因为电气故障，以及因此遭受财产损失，即已完成初步举证责任，可初步推定为缺陷汽车。A选项说法正确。
《产品质量法》第43条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。”虽然《产品质量法》上只规定“缺陷产品导致他人财产损害”的产品责任，但《民法典》第1203条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。”王某与李某都是因缺陷汽车的受害者，而甲公司和乙公司分别是缺陷汽车的销售者和生产者。B选项说法正确。
《民法典》第1207条规定：明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。甲和乙不属于明知有缺陷而生产、销售，故不存在惩罚性赔偿。C选项说法错误。
《民诉法解释》第91条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”因此，两公司应就该车辆不存在缺陷或王某损失与车辆缺陷不存在因果关系承担举证责任。因汽车等产品生产环节复杂，受害人无法通过一般途径检测产品缺陷，故受害人完成对产品缺陷及因果关系的初步证明即可，生产者否认的，应承担证明涉案车辆不存在缺陷或者受害人的损失与车辆缺陷不存在因果关系的举证责任。D选项说法正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/684372.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)