杨某驾驶的机动车与周某驾驶的出租车碰撞,致使周某受伤。周某诉至法院后,法院判决杨

admin2022-08-02  35

问题 杨某驾驶的机动车与周某驾驶的出租车碰撞,致使周某受伤。周某诉至法院后,法院判决杨某应在一周内给付周某人民币53万元。一周后。杨某不履行判决,周某申请法院强制执行。法院发现杨某的仓库中存有13吨钢材,遂予以查封。若法院发现了黄某是钢材共有人,通知了黄某。下列说法正确的是:(   )A.若黄某和杨某达成了分割协议,约定将7吨钢材分割给黄某。周某认可该协议,则法院可以解除对7吨钢材的查封措施B.若黄某起诉杨某,杨某承认自己只对钢材共有权占很少份额,若审理的法院认为会侵害周某利益,则法院可以裁定驳回黄某诉讼请求C.若黄某和杨某无法达成协议,黄某向法院起诉后并得到生效判决,周某认为该判决错误,可以起诉黄某和杨某D.若何某在执行中也向法院主张执行杨某财产,而钢材被分割后,不足以清偿,应由何某和周某达成分割协议

选项 A.若黄某和杨某达成了分割协议,约定将7吨钢材分割给黄某。周某认可该协议,则法院可以解除对7吨钢材的查封措施
B.若黄某起诉杨某,杨某承认自己只对钢材共有权占很少份额,若审理的法院认为会侵害周某利益,则法院可以裁定驳回黄某诉讼请求
C.若黄某和杨某无法达成协议,黄某向法院起诉后并得到生效判决,周某认为该判决错误,可以起诉黄某和杨某
D.若何某在执行中也向法院主张执行杨某财产,而钢材被分割后,不足以清偿,应由何某和周某达成分割协议

答案 AC

解析 A选项中,若黄某要求分割财产,而双方也达成了分割协议,注意,必须债权人认可,此时,就可以解除黄某财产的执行措施。所以A选项是正确的。
B选项中,若黄某起诉杨某,就说明二人无法达成分割协议,而必须通过诉讼分割。在诉讼中,如果法院认为二人的析产诉讼有可能侵害案外人合法权益。那就说明。二人的诉讼属于虚假诉讼,可以驳回原告诉讼请求,可以罚款拘留,应该以判决驳回黄某诉讼请求。所以B选项是错误的。
C选项中。若黄某和杨某向法院起诉后通过生效判决分割了财产,若二人的生效判决有误。侵害了周某的利益,而周某对于二人分割的共有财产具有独立请求权,若周某参加诉讼,应作为有独三,但是周某没有参加诉讼,就可以提出第三人撤销之诉。在第三人撤销之诉中,周某是原告,黄某和杨某是被告。所以C选项是正确的。
D选项中。若钢材被分割后,不足以清偿债权人周某和何某的权利要求,此时,周某和何某应适用参与分配制度,由法院制作分配方案,而非由何某和周某达成分割协议。所以D选项是错误的。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/683775.html

最新回复(0)