关于下列成果可否获得专利权的判断,哪一选项是正确的?   A.甲设计的新交

资格题库2022-08-02  58

问题 关于下列成果可否获得专利权的判断,哪一选项是正确的?  A.甲设计的新交通规则,能缓解道路拥堵,可获得方法发明专利权B.乙设计的新型医用心脏起搏器,能迅速使心脏重新跳动,该起搏器不能被授予专利权C.丙通过转基因方法合成一种新细菌,可过滤汽油的杂质,该细菌属动物新品种,不能被授予专利权D.丁设计的儿童水杯,其新颖而独特的造型既富美感,又能防止杯子滑落,该水杯既可申请实用新型专利权,也可申请外观设计专利权

选项 A.甲设计的新交通规则,能缓解道路拥堵,可获得方法发明专利权

B.乙设计的新型医用心脏起搏器,能迅速使心脏重新跳动,该起搏器不能被授予专利权

C.丙通过转基因方法合成一种新细菌,可过滤汽油的杂质,该细菌属动物新品种,不能被授予专利权

D.丁设计的儿童水杯,其新颖而独特的造型既富美感,又能防止杯子滑落,该水杯既可申请实用新型专利权,也可申请外观设计专利权

答案 D

解析 选项 A 错误。交通规则属于智力活动的规则和方法,由于没有采用技术手段或者利用法则,也没有解决技术问题和产生技术效果,因而不构成技术方案,不能获得专利权。选项 B 错误。疾病的诊断和治疗方法不能获得专利权,但是医疗器械可以申请获得专利权。选项 C 错误。细菌不属于动植物,而属于微生物。本题中,通过转基因方法合成的新细菌具有特定产业用途,可作为制造物或合成物获得专利权。选项 D 正确。授予专利权的实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。授予专利权的外观设计应当富有美感。丁设计的儿童水杯同时具备新颖性、创造性、实用性和富有美感的特点。因此,既可申请实用新型专利权,也可申请外观设计专利权。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/679777.html

最新回复(0)