甲、乙、丙均系某公司职工,1997年公司增资时规定职工每人均可认购职工股1 万股

最全题库2022-08-02  34

问题 甲、乙、丙均系某公司职工,1997年公司增资时规定职工每人均可认购职工股1 万股。甲认为认购风险大且缺乏资金,决定放弃认购。乙、丙得知后经与甲协商,约定由乙、丙各出资5万元,以甲的名义认购,股权收益等相关权利均由乙、丙享有。之后的1998年至2011年,乙丙每年均领取红利。2012年,乙、丙要求甲办理股权变更手续,但甲反悔。乙丙向法院起诉请求确认股东身份。现就该公司股东资格认定正确的是:A.乙、丙是实际出资人,公司应当变更股东名册 B.乙、丙多年实际享有股权,公司应协助办理股权变更登记 C.若乙丙起诉,应当以甲为被告,以公司为第三人 D.若经公司其他股东半数以上同意,公司可以变更股东名册为乙丙

选项 A.乙、丙是实际出资人,公司应当变更股东名册
B.乙、丙多年实际享有股权,公司应协助办理股权变更登记
C.若乙丙起诉,应当以甲为被告,以公司为第三人
D.若经公司其他股东半数以上同意,公司可以变更股东名册为乙丙

答案 D

解析 C项:《公司法解释 (三)》第21条规定:“当事人向人民法院起诉请求 确认其股东资格的,应当以公司为被告,与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参 加诉讼。” ABD项:《公司法解释 (三)》第24条第3款规定:“实际出资人未经公司其他股东 半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章 程并办理公司登记机关登记的,人民法院不予支持。”所以,实际出资人要想浮出水面, 应当 “经公司其他股东半数以上同意”,所以,AB均错误。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/679649.html

最新回复(0)