(2021年真题)甲公司与乙公司合同纠纷一案,双方约定由T仲裁委员会进行仲裁,齐

admin2022-08-02  52

问题 (2021年真题)甲公司与乙公司合同纠纷一案,双方约定由T仲裁委员会进行仲裁,齐某被乙公司选定为仲裁员。仲裁庭庭审后,应乙公司法律顾问陈某及委托代理人张律师之邀,齐某与他们见面并共进晚餐。席间,甲公司工作人员闯入录像,后在网上发布,舆论哗然。关于本案,下列说法正确的是?A.齐某违反仲裁员职业道德“独立公正”要求B.T仲裁委员会有可能给予齐某除名的处罚C.应由司法行政部门给予张律师警告处罚D.陈某违反法律顾问职业道德“忠诚法律”要求

选项 A.齐某违反仲裁员职业道德“独立公正”要求
B.T仲裁委员会有可能给予齐某除名的处罚
C.应由司法行政部门给予张律师警告处罚
D.陈某违反法律顾问职业道德“忠诚法律”要求

答案 ABD

解析 仲裁员不得以任何直接或间接方式接受当事人或其他代理人的请客、馈赠或提供的其他利益,仲裁员也不得私自会见当事人、代理人,这是仲裁员职业道德“独立公正”的要求。其内容包括仲裁员保持廉洁、保持独立和主动披露三个方面。A项正确。
依据《仲裁法》第34条规定,仲裁员私自会见当事人、代理人,或者接受当事人、代理人的请客送礼,情节严重的,应当依法承担法律责任,仲裁委员会应当将其除名。如果仲裁委认为本案违规会见情节严重,可将齐某除名,B项正确。
依据《律师法》第49条第(一)项的规定,违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员,或者以其他不正当方式影响依法办理案件,由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予停止执业六个月以上一年以下的处罚,可以处五万元以下的罚款;有违法所得的,没收违法所得;情节严重的,由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书;构成犯罪的,依法追究刑事责任。据此,张律师违规会见仲裁员齐某不得给予警告处罚。C项错误。
法律顾问职业道德“忠诚法律”规范,要求法律顾问应当忠于宪法和法律,以事实为依据,以法律为准绳。乙公司法律顾问陈某参与违规会见仲裁员齐某,明显不符合“忠诚法律”的道德要求。D项正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671900.html

最新回复(0)