2. 从业资格
  3. （2016年真题）市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规

（2016年真题）市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规

免费题库2022-08-02  119
问题 （2016年真题）市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响”情形，属发布虚假广告，予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议，省工商局受理。 ？？如省工商局在复议时认定，豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第4项规定的“虚构使用商品或者接受服务的效果”情形，亦属发布虚假广告，在改变处罚依据后维持了原处罚决定。公司不服起诉。下列说法正确的是：A.被告为市工商局和省工商局B.被告为省工商局C.市工商局所在地的法院对本案有管辖权D.省工商局所在地的法院对本案无管辖权
选项 A.被告为市工商局和省工商局
B.被告为省工商局
C.市工商局所在地的法院对本案有管辖权
D.省工商局所在地的法院对本案无管辖权
答案 AC
解析 “复议改变”，仅指复议机关改变原行政行为的处理结果，否则，属于复议维持。本题中，复议机关在改变原机关市工商局处罚依据后维持了原处罚决定，此属于复议维持。依据《行政诉讼法》第26条第2款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”可见，因为本案属于复议维持，所以，如果豪美公司不服而起诉的，应当以原机关市工商局和复议机关省工商局为共同被告。故A选项正确，B选项错误。
《行政诉讼法》第18条第1款规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”可见，从法院地域管辖的角度来看，经过行政复议案件，无论复议结果为何，当事人不服而起诉的，原机关所在地法院和复议机关所在地法院都有管辖权。故本案中，豪美公司在复议之后提起诉讼，市工商局所在地和省工商局所在地的法院对本案都有管辖权。故C选项正确，D选项错误。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671389.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)