(2015年真题)警察带着警犬(价值3万元)追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹,认识

考试题库2022-08-02  54

问题 (2015年真题)警察带着警犬(价值3万元)追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹,认识到开枪既可能只打死警察(希望打死警察),也可能只打死警犬,但一枪同时打中二者,导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性,下列哪一选项是错误的?A.如认为甲只有一个故意,成立故意杀人罪未遂B.如认为甲有数个故意,成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪,数罪并罚C.如甲仅打中警犬,应以故意杀人罪未遂论处D.如甲未打中任何目标,应以故意杀人罪未遂论处

选项 A.如认为甲只有一个故意,成立故意杀人罪未遂
B.如认为甲有数个故意,成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪,数罪并罚
C.如甲仅打中警犬,应以故意杀人罪未遂论处
D.如甲未打中任何目标,应以故意杀人罪未遂论处

答案 B

解析 ①甲开一枪,将警察打伤,并将价值3万的警犬打死,即甲实施了一个行为,导致了两个结果。如果认为甲只有一个故意,则只能是杀人的故意,因为甲为了逃跑而希望打死警察,但由于意志以外的原因未得逞,故甲成立故意杀人罪未遂。A选项说法正确。②如果认为甲具有数个故意,即具有杀人故意与毁坏财物的故意,则甲的行为分别成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪。但甲仅实施了一个开枪行为,属于一行为触犯两罪的想象竞合犯,应当择一重罪处罚,而不能数罪并罚。B选项说法错误。③如果甲仅打中警犬,由于甲具有杀人故意(希望打死警察),即使没有击中警察,其行为仍然成立故意杀人罪未遂。此外,甲的同一行为打死警犬,成立故意毁坏财物罪,但与故意杀人罪之间属于想象竞合犯,应择一重罪处罚,即以重罪故意杀人罪未遂定罪处罚。C选项说法正确。④如果甲未打中任何目标,但由于甲以直接故意杀人的心理向警察开枪,其行为有导致警察死亡的紧迫危险,只是由于意志以外的原因犯罪未得逞,故成立故意杀人罪未遂。如果甲未打中任何目标,即使认识到有可能打死警犬,最多认定为故意毁坏财物未遂,与故意杀人罪属于想象竞合犯,择一重罪处罚(刑法理论通常认为故意毁坏财物的未遂不处罚)。D选项说法正确。本题正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671153.html

最新回复(0)