甲和乙因共同杀害丙被某市中级人民法院判处死刑立即执行,甲不服上诉,某省高级人民法

题库2022-08-02  34

问题 甲和乙因共同杀害丙被某市中级人民法院判处死刑立即执行,甲不服上诉,某省高级人民法院依法进行二审并维持原判,案件随后由最高人民法院复核。下列表述不正确的有:A.最高人民法院经审查若认为原判认定甲犯罪行为的一项事实存在瑕疵,但判处其死刑并无不当,应当裁定不予核准,撤销原判,发回重审B.最高人民法院经审查若认为甲的犯罪事实没有问题,但依法不应当判处死刑的,则应当依法改判C.最高人民法院若不核准甲乙故意杀人案并裁定撤销原判,发回重审的,应当将案件发回某省高级人民法院重新审判D.最高人民法院在复核死刑期间,辩护律师要求当面反映意见的,最高人民法院有关合议庭应当同意

选项 A.最高人民法院经审查若认为原判认定甲犯罪行为的一项事实存在瑕疵,但判处其死刑并无不当,应当裁定不予核准,撤销原判,发回重审
B.最高人民法院经审查若认为甲的犯罪事实没有问题,但依法不应当判处死刑的,则应当依法改判
C.最高人民法院若不核准甲乙故意杀人案并裁定撤销原判,发回重审的,应当将案件发回某省高级人民法院重新审判
D.最高人民法院在复核死刑期间,辩护律师要求当面反映意见的,最高人民法院有关合议庭应当同意

答案 ABC

解析 知识点:最高人民法院复核死刑案件的处理
《刑诉法解释》第429条规定:“最高人民法院复核死刑案件,应当按照下列情形分别处理:(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,应当裁定核准:(二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵,但判处被告人死刑并无不当的,可以在纠正后作出核准的判决、裁定:(三)原判事实不清、证据不足的,应当裁定不予核准,并撤销原判。发回重新审判:(四)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;(五)原判认定事实正确、证据充分,但依法不应当判处死刑的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;根据案件情况,必要时,也可以依法改判;(六)原审违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。”据此,在A项中,有瑕疵,可以在纠正后核准,A错误;在B项中,原则上应当发回重审,必要时可依法改判,B错误。
《刑诉法解释》430规定:“最高人民法院裁定不予核准死刑的,根据案件情况,可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判......”在C项中,最高人民法院可以根据案件情况决定将案件发回第二审法院或者第一审法院,C错误。
《刑诉法解释》第434条规定:“死刑复核期间,辩护律师要求当面反映意见的,最高人民法院有关合议庭应当在办公场所听取其意见,并制作笔录:辩护律师提出书面意见的,应当附卷。”D正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/670443.html

最新回复(0)