中国石油天然气总公司在甲国设有分公司,甲国人哈利为该分公司财务部门的雇员。201

最全题库2022-08-02  48

问题 中国石油天然气总公司在甲国设有分公司,甲国人哈利为该分公司财务部门的雇员。2013年,哈利利用职务之便,挪用中石油分公司的公款1000万美元用于赌博行为。此间,哈利在乙国又参与了一起走私案。已知中国与甲国之间没有任何关于引渡的协定,但甲乙两国间以及中国与乙国间有引渡条约。根据国际法的相关规则及中国《引渡法》,下列哪些判断是错误的?A.中国对哈利挪用公款的行为没有管辖权B.乙国向甲国提出引渡哈利的请求,引渡成功后乙国有权自行将哈利转引渡给中国C.中国对哈利挪用公款的行为有管辖权,可以派公安人员赴甲国缉拿哈利归案D.由于中国和甲国之间没有引渡条约,中国无权向甲国提出引渡哈利的请求

选项 A.中国对哈利挪用公款的行为没有管辖权
B.乙国向甲国提出引渡哈利的请求,引渡成功后乙国有权自行将哈利转引渡给中国
C.中国对哈利挪用公款的行为有管辖权,可以派公安人员赴甲国缉拿哈利归案
D.由于中国和甲国之间没有引渡条约,中国无权向甲国提出引渡哈利的请求

答案 ABCD

解析 由于哈利挪用的是中国公司的海外财产,我国对此行为享有保护性管辖权,选项A判断错误;虽然我国对哈利挪用公款的行为有保护性管辖权,但受属地管辖权的限制,我国无权赴甲国缉拿哈利,选项C判断错误;根据国际引渡规则中的“罪名特定原则”,非经引出国同意不得转引渡,选项B判断错误;中国对哈利挪用公款案件享有保护性管辖权,因此有权向甲国提出引渡哈利的请求,选项D判断错误。综上,本题正确答案为ABCD选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/670344.html

最新回复(0)