依据刑事证据的有关原理,以下观点正确的是哪些:A.甲认为,有的证据既可以是书证,

admin2022-08-02  48

问题 依据刑事证据的有关原理,以下观点正确的是哪些:A.甲认为,有的证据既可以是书证,也可以是物证B.乙认为,原始证据都是直接证据,传来证据都是间接证据C.丙认为,鉴定意见属于言词证据,而勘验检查笔录属于实物证据D.丁认为,物证都是间接证据,书证有可能是直接证据

选项 A.甲认为,有的证据既可以是书证,也可以是物证
B.乙认为,原始证据都是直接证据,传来证据都是间接证据
C.丙认为,鉴定意见属于言词证据,而勘验检查笔录属于实物证据
D.丁认为,物证都是间接证据,书证有可能是直接证据

答案 ACD

解析 书证与物证的区别主要在于,书证以其内容证明案件事实,物证则以其物质属性和外观特征证明案件事实。书证与物证的联系主要是都要有实物载体,属于实物证据。如果一个物体同时以上述两种方式发挥证明作用,它就既是书证又是物证。例如,案发现场收集到一封书信,内容与被害人死亡原因有关,属于书证,同时又需要鉴定是否为被害人本人所写,则为物证。故A项正确。原始证据和传来证据、直接证据和间接证据划分的标准不一样,二者之间没有对应关系,故B项错误。根据证据的表现形式不同,可以将证据分为言词证据和实物证据。凡是表现为人的陈述,即以言词作为表现形式的证据,是言词证据。凡是表现为物品、痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件,即以实物作为表现形式的证据,是实物证据。鉴定意见是言词证据。原因在于,鉴定意见的实质是鉴定人就鉴定的专门问题发表的个人意见,而且在法庭审理时要求鉴定人对鉴定意见作出口头说明,并当庭回答当事人和辩护人等的发问。勘验、检查笔录是办案人员在勘验、检查中对所见客观情况的客观记载,而不是办案人员的陈述,因此也属于实物证据。故C项正确。根据证据与案件主要事实的证明关系的不同,可以将证据划分为直接证据与间接证据。直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主要事实,需要与其他证据相结合才能证明的证据。间接证据必须与案内的其他证据结合起来,形成一个证据体系,才能共同证明案件的主要事实。物证无法单独、直接证明案件主要事实,属于间接证据。书证可能是直接证据,也可能是间接证据。比如写有犯罪嫌疑人作案过程的日记本即属于直接证据。故D项正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/668790.html

最新回复(0)