张某出差途中突发疾病死亡,被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤

免费题库2022-08-02  39

问题 张某出差途中突发疾病死亡,被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤保险条例》,只有“在工作时间和工作岗位突发疾病死亡”才属于工伤,遂诉至法院。法官认为,张某为完成单位分配任务,须经历从工作单位到达出差目的地这一过程,出差途中应视为工作时间和工作岗位,故构成工伤。关于此案,下列哪些说法是正确的? A.解释法律时应首先运用文义解释方法 B.法官对条文作了扩张解释 C.对条文文义的扩张解释不应违背立法目的 D.一般而言,只有在法律出现漏洞时才需要进行法律解释

选项

答案 ABC

解析 A项:每种解释方法有其各自特殊的功能。语义学解释和立法者意图或目的解释实质上使法律适用者在做法律决定时严格地受制于制定法;相对于其他的法律解释,这两种法律解释方法使法律适用的确定性和可预测性得到最大可能的保证。现今大部分法学家都认可下列位阶:(1)文义解释—(2)体系解释—(3)立法者意图或目的解释—(4)历史解释—(5)比较解释—(6)客观目的解释。故A项正确。BC项:扩张解释是指根据立法精神,结合社会的现实需要,将法律条文的含义作扩大范围的解释。在扩张解释的情况下,解释的内容已经超出了法律条文的字面含义。这种超出条文字面含义的解释之所以是合法的,主要是因为所解释的法律条文上的概念与被解释的事实上的概念之间具有法律性质的联系。本题中,将“出差”视为“工作时间和工作岗位”已经超出其字面上的原有含义,属于扩张解释。故BC项正确。D项:法律解释既是人们日常法律实践的重要组成部分,又是法律实施的一个重要前提。法官在依据法律作出一项司法决定之前,需要合理地确定法律规定的含义;律师在向当事人提供法律服务时要向当事人说明法律规定的意义;公民为了遵守法律,也要对法律规定的意义有一个合理的理解。因此,法律解释并不仅针对法律漏洞。故D项错误。综上所述,本题正确答案为ABC。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/660409.html

最新回复(0)